突发新闻:德克萨斯州及15个共和党州起诉拜登的入境假释计划,这对家庭团聚计划意味着什么?
已更新:10小时前

符合条件的申请人可以通过新的在线表格I-131F申请入境假释,一旦获批,他们将有三年的时间申请临时工作授权和永久居留权。政府估计约有50万人可能符合条件,此外还有约5万名他们的子女。
这一计划旨在免除这些个人通过繁琐的极端困难“豁免”程序的需要。该程序要求无证的美国公民配偶在前往美国领事馆申请移民签证之前,需从USCIS获得批准的豁免。
然而,由共和党领导的联合体正试图终止该计划,声称拜登政府在创建这一计划时滥用了权力。这些州认为,只有国会才有权通过法律授权类似入境假释的计划。
诉讼文件还指控拜登政府非法为这些个人创造了通往永久居留的途径,仅仅是出于即将到来的总统选举的政治目的。
德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿在一份声明中表示,入境假释将会加剧“正在伤害德克萨斯州和我们国家的非法移民灾难”。

佛罗里达州总检察长阿什利·穆迪表示,她所在的州正在挑战入境假释政策,因为她认为拜登政府“在系统性地利用‘假释’来推进他们的开放边界议程”。

白宫发言人表示,拜登政府准备积极捍卫拜登的入境假释政策,他指出,“共和党民选官员继续表明,他们更专注于玩政治游戏,而不是帮助美国家庭或修复我们破碎的移民系统。这起诉讼试图迫使在美国生活了十多年的美国公民及其家庭继续生活在阴影中。”
美国国土安全部也对诉讼作出回应,称入境假释计划基于确立良好的法律权威,其目的——允许美国公民的家庭不必担心分离地生活在一起——植根于我们的美国价值观。
这场诉讼对入境假释申请有什么影响?
诉讼使得入境假释计划有被暂停的风险,直到联邦法官审理案件的实质问题。诉讼中的原告已请求法官颁发临时限制令、初步禁令和暂停执行令。
如果法官批准,这将暂停入境假释计划——意味着法院命令可能会阻止USCIS接受新的申请。
目前,USCIS继续接受和裁定入境假释的I-131F申请,直到法院命令禁止他们这样做,而这可能会很快发生。
法律信息说明:本文最初发表于08/26/2024。本文仅供一般信息参考,不构成针对具体案件的法律意见或律师建议。法律、政策、程序、费用及审查标准可能变化,具体适用取决于案件事实和司法辖区。采取行动前,请就自身情况咨询具有相关执业资格的律师。阅读本文或联系贝肯律师楼,本身不建立律师与客户关系。过往案件结果不保证未来结果;本文在部分司法辖区可能被视为律师广告。


