搜尋

麻省服务犬和情感支持动物(ESA)相关法律科普

已更新:2月7日


阅读本文了解以下哪些动物有资格作为服务性动物,哪些地方必须允许它们,以及你可能需要与你的服务性动物一起遵守的规则。



根据马萨诸塞州的残疾人权利法和联邦《美国残疾人法》(ADA),残疾人可以携带他们的服务犬进入所有 "公共场所",包括商店、企业、汽车旅馆、餐馆、剧院、学校等等。这些法律不适用于情感支持动物(ESA)、治疗犬或宠物。然而,关于住房的法律可能允许你携带一个情感支持动物或服务犬。阅读本文了解以下哪些动物有资格作为服务性动物,哪些地方必须允许它们,以及你可能需要与你的服务性动物一起遵守的规则。




马萨诸塞州对服务动物的定义


马萨诸塞州的残疾人权利法要求公共场所允许盲人、聋哑人或其他身体残疾的人由“狗向导”陪同。法律没有解释什么是导盲犬或它必须能够完成什么任务。然而,根据《残疾人法案》,服务性动物被定义为经过单独训练的狗,可以为残疾人的利益执行任务或做工作。该动物所做的任务或工作必须与该人的残疾直接相关。(在某些情况下,小型马也有资格成为ADA规定的服务动物)。




马萨诸塞州的法律比ADA更有限,但马萨诸塞州的公共设施必须遵守州和联邦法律。根据ADA,必须允许进入公共场所的服务动物包括:

  • 听力犬,提醒其饲养者重要的声音,如警报器,门铃和其他信号

  • 导盲犬,帮助盲人或视力受损的人安全导航

  • 精神病服务动物,它们帮助其饲养者管理精神和情感障碍,例如,打断自我伤害行为,提醒饲养者服药,检查空间是否有入侵者,或在焦虑或恐慌发作时帮助主人镇定压力

  • 癫痫警报动物,它们让其饲养者知道即将发作的癫痫,也可能在癫痫活动期间保护其饲养者

  • 过敏源警报动物,让它们的饲养员知道可能有危险的食物或其他物质(如花生)


无论是ADA还是马萨诸塞州的服务动物法都不包括一些人所谓的 "情感支持动物ESA":为那些有精神或情感障碍或状况的人提供安全感、陪伴和安慰的动物。虽然这些动物通常具有治疗作用,但它们没有经过单独的训练来为它们的饲养者执行具体的任务。根据ADA和马萨诸塞州的法律,公共场所的业主不需要允许情感支持动物,只需要允许服务动物或狗向导。这些法律也不适用于宠物。


哪些公共场所必须允许服务动物


根据ADA,公共场所的定义是非常广泛的,包括:

  • 酒店和其他住宿场所

  • 公共交通和终点站,车厂,和车站

  • 餐馆和其他提供食物和饮料的地方

  • 销售或租赁场所

  • 服务机构

  • 任何公共集会场所,如礼堂或会议中心

  • 娱乐和展览场所,如剧院或体育场馆

  • 健身房、保龄球馆和其他运动或娱乐场所

  • 康乐设施,如动物园和公园

  • 图书馆、博物馆和其他收集或公开展示物品的场所

  • 教育机构

  • 社会服务中心,如老年中心、无家可归者收容所和食物银行。

马萨诸塞州对公共住宿的定义也同样广泛,许多类别的机构都在其中,以及任何向公众开放、接受或招揽顾客的地方。

关于你的服务动物的规则


根据ADA,公共场所不得问你关于你的残疾的问题,也不得要求看你的动物的训练或地位的证明、鉴定或其他证明。如果不清楚你的服务动物是做什么的,该机构可以只问你它是否是服务动物以及它为你执行什么任务。



残疾人法案和马萨诸塞州的法律禁止公共场所收取特殊的入场费或要求你支付任何其他额外的费用来让你的服务动物与你在一起。然而,你可能需要为你的动物造成的任何损害支付费用。




根据ADA,如果你的服务动物对公众健康和安全构成直接威胁,你们可以不被允许进入公共场所(举例来说,如果你的狗对其他顾客有攻击性的吠叫,设施可以把狗踢出去)。如果你的动物没有经过家庭训练,或者它失去了控制,而你无法或不愿意有效地控制它,你们也可能被拒绝。


马萨诸塞州服务性动物的住房规定


联邦公平住房法和马萨诸塞州的法律都禁止在出租房屋中歧视使用服务动物的人。服务性动物及主人必须被允许充分和平等地使用所有的住房设施,而且房东不能因为租客有服务性动物而向租客收取额外的费用(尽管你可能需要为你的动物造成的损害付费)。如果你的租约或租赁协议包括一个“禁止养宠物”的条款,它不适用于你的服务动物。



在马萨诸塞州,住房歧视法特别提到的只有盲人或聋哑人使用的狗向导。然而,法律也要求房东和其他住房实体提供合理的便利,以允许那些残疾人使用住房场所。这可能包括允许情感支持动物(ESA)。




根据联邦《公平住房法》,住房设施必须允许服务犬和情感支持动物,如果有必要的话,让残疾人有平等的机会使用和享受住房。要符合这一规定,你必须有残疾,而且你必须有与残疾有关的对动物的需求。换句话说,动物必须工作,执行任务或服务,或减轻你的情绪影响,才能符合条件。




本文仅为交流目的,案例分享不作为承诺或担保,不应被视爲对未来预计的案件结果。文内信息不构成法律咨询或律师-客户之间的关係,且不作为法律意见。


4 次查看