新闻资讯

在周五（6/23/23）的裁决中，美国最高法院以7比2的投票比例，支持了联邦法律中一项用于起诉鼓励非法移民的规定。这个裁决针对的是一名来自加利福尼亚的男子，他提供了一项虚假的成年收养服务，并错误地声称这可以使人们获得美国公民身份。 案件中的争议点涉及联邦移民法的一部分，该部分规定，任何“鼓励或诱导”非公民非法进入或滞留在美国的人，可被判处最高五年有期徒刑。如果鼓励行为出于个人财务利益，刑期可增至十年。 尽管有论点指出该法律过于宽泛并违反宪法，但最高法院仍然否决了这些论点。大法官Amy Coney Barrett代表多数法官表示，尽管下级法院曾认为该部分法律过于宽泛且违反宪法，但“这是一个错误。” 三位自由派大法官中的两位，Sonia Sotomayor大法官和Ketanji Brown Jackson大法官，对此裁决表示异议。 周五，最高法院避开了一个复杂的第一修正案问题，裁定一项1986年的特殊联邦法律，该法律将“鼓励”或“诱导”未经授权的移民进入或滞留在美国视为犯罪，这应当被严格解读为涉及犯罪行为。 Amy Coney Barrett大法官在

关键字：政治庇护, 个人陈述, 庇护理由, USCIS, 移民法庭, 证据, 法律服务, 贝肯律师楼 在申请美国政治庇护的过程中，撰写个人陈述是至关重要的一步。这份陈述会帮助美国公民和移民服务局（USCIS）及移民法庭更好地理解你的情况和寻求庇护的理由。作为贝肯律师楼的一员...